Имеется в виду любые ЕЁ проявления, войны, революции и любые общественные организации.
Саботаж, взрывы, востания, организованное войсковое сопративление - любые методы на фоне "Святой Идеи".
comando.gif  crazy_pilot.gif  comando.gif

Ну так, что у нас есть?
Митинги, партии, выборы, правокации, диверсии, саботаж, гражданское неповиновение, стачки, забастовки, терракты, прапоганда, войсковые падразделения.....
Что ещё?
И что самое главное! Это то - что к чему ведёт (способа) и при каких обстоятельствах оправдано!
И имеет ли борьба за свободу вообще смысл?

Хи....
А могут исправить эту тенденцию вставшие во главе похуис*ы по умолчанию свободные от рождения?

Айда глянем что есть "Митинг" (предположим).
Митинг нуден...
1. Для самих митингующих (вактор сплочения)
2. Для предупреждения власти о возможном.
3. Для правокации власти на контр меры для увеличения своих сторонников и развязывания собственных рук для болие координальнфх действий.

Стоит отметить, что он не достигнет своей цели если .....
1. Власть сразу отреагирует преняв к сведению.
2. Власть так быстро его изолирует и сошлёт, чтоб и следа не осталось.
3. Всячески его дискредитирует, присоеденившись к протесту.

Это не учебник, а мой взгляд, потаму он спорен, что думаете?

Угу, можно, только когда в следующий раз читать будешь - на всякий случай закрой написанное от неуровновешанных глазок замочком в посте, нажимаешь замочик, ставишь цифурку 5 и пишешь пост промеж скобок.

Хи..ды везде полистать можно.
Не знаю на сколько технически это состоятельно (но оч похоже), но что может быть сильнее чем власть над жизнью политического противника?
А это проще чем кажется! Речь не о распростронение или ещё чего, а о простоте и доступности. Вопрос только в необходимости!
От нас зависит ВСЁ! (не смотря на то что нам специально внушают что мы пешки и быдло)

Вопрос, не в применение (пока), а в осознание что ты имеешь власть и достоин уважения!
И дана она тебе от рождения!

Пока попробуем оценить суть происходящего.
Айда глянем на применение партий, полит движений при выборах.
(нач писать, такое всё длинное стало получатся, сократил, всё обще)

При реальности выборного процесса (минимально допустимой лже погрешности, фальсификации)
1. Партии создаются для последующего участия в выборах и воплощения в законах поддержавший её группы граждан.
2. Для передела финансовых потоков путём пропаганды партий смысловых двойников с последующим объединением.

При отсутствие реального выборного процесса.
1. Партии создаются для введения граждан в заблуждения, что их кто-то представляет в парламенте и воплощает их интересы
2. Создание партий «смертников» созданных недавно для очернения и провокаций реального оппонента.
3. Создаются полит организации «сопротивления» не стремящиеся войти в парламент, а желающие сменить его вместе с принципом управления.

Фальсификация выборного процесса опасна не раскрытием подлога, а невозможностью граждан менять свою жизнь в угодную им сторону, что и приводит к появлению резко аппозиционных общественных организаций опасных при возможном появление революционной ситуации (по Марксу).
В свою очередь создание Аппозиционный Организации ведёт к реакции со стороны власти, гонениям, что может повлечь поломку судеб части её членов, но укрепляет само движение превликая на реакцию людей и финансы мелкого и среднего бизнеса, также не заинтересованного в монополии крупного капитала (при кап устройстве). При продолжение давления (а не завуалированном привлечение, олегаливание организации и внимания к её требованиям), на организацию, она неизбежно становится более радикальной и может со временем самостоятельно решить ситуацию (вопрос цены и востребываности). Тут есть перспектива, но стоит вопрос методики заставления с собой считаться.

Тут есть пробелы, буду благодарен коль упомяните возможные варианты.

Полагаю что, обсуждение философского смысла свободы есть несколько другое, чем обсуждение политических методов её достижения в политическом праве на свободное волеизъявления граждан.

Как человек ты и сейчас максимально свободна и имеешь высшее её проявление это право на смерть или жизнь, а вот в политическом смысле твою свободу уже давно ограничило приволируещее право группы людей – у тебя нет политического выбора! Ты не влияешь на свою страну, это уже не твоё государство!