Мистика Политика История Медицина Взаимоотношения Спорт Софт "Боевые Хомячки" Анархизм

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Военное Положение? (мы под прицелом или прицел это мы)

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Всем привет.
Возник вопрос.

Есть тема что Америка выходит из договора ограничений наступательных ядерных вооружений (СНВ) + организует сомнительную, но способную перехватить 1 из 50 баллистических ракет - систему ПРО.
При условие подавляющего удара, страна «икс» не сможет комплексно ответить.

Возникает вопрос!
Это реальность?
Это против нас?
Сколько мега тон может выдержать «шарик»?
Если против нас то зачем?
Почему?
Или это полная дэзуха, тогда что реальность?

Им нужны наши недра?
Мы представляем им жизненную опасность?
Или они нацисты и просто ненавидят Русских? (или когото)

Мож причина в их жадности?
Мож в нашей внутренней тоталитарной политике (что опираясь на ментальность им опасно)?
(апозиционеров стали сажать в психушки и задержания уже не требуется)
Мож это борьба духа и брюха?

Оч много вопросов, айда размышлять….по большому счёту апокалипсис близок…..а мы рубимся за тарифы интернета…
Или это и есть правда?
Мы так развиваемся, что обрекаем их на страдания?
Мы чего то творим что все в страхе?
(поделитесь вашим мнением)

Кто представляет опасность и почему?

0

2

Насчёт агрессии США могу сказать, что она направлена против всех почти что, за исключением необходимых союзников. Применять ядерное оружие большого смысла нет, а вот потрясти перед лицом возможного противника своими боеголовками и заставить подчиняться своей политике, метод уже классический. И причина всего этого не в политическом режиме и даже не в ментальности. Причина подобного агрессивного поведения в международной политике кроется в экономике США, чей огромный военно-промышленный комплекс и бравые генералы требуют всё новых вложений, а т.к. такие вложения должны быть оправданы, то они находят себе новых врагов.

0

3

DVersion написал(а):

DVersion

Я тут задел ещё один вопрос.
Возможенли при теперешних условиях ядерный удар - Местный и подовляющий!
Ранее такое было невозможно поскольку точек подавления было слишком много и небыло системы отлова еденичных ответныхъ ударов.
Я интерисуюсь реальным позывом к новой ситуации - Реальным ядерным безответным ударом.

0

4

Gor, красиво процитировал)))
я просто считаю, что в самом ударе нет особого смысла, смысл в устрашении и моральном подавлении

0

5

Gor написал(а):

апокалипсис близок

0