Rambler's Top100

Мистика Политика История Медицина Взаимоотношения Спорт Софт "Боевые Хомячки" Анархизм

Объявление

Приветствуем Вас!
Революционеры налево, Секс маньяки направо, Ангелам просьба оставаться на месте, а потом Все вместе!
Цель этого ресурса! 1. Дать возможность забаненым и просто желающим общаться, менятся инфой. 2. Распространение этой ссылки нужно не мне (это для нас, чтоб в случае бана на превычном тебе форуме тут оказались твои знакомые (я сам частенько у себя в Бане и моюсь)). 3. Чёткой тематике этот форум не имеет. 4. Не смотря на правила, бан будет применятся очень редко (я просто попытаюсь всё разгребать сам, ну если появятся идейные Модеры, буду рад). Welcome! Как понадобится, появятся подфорумы. Ники не писавшие больше месяца, постепенно будут удалятся. НА ФОРУМЕ ЕСТЬ ПОСТЫ, ССЫЛКИ, ИЗОБРАЖЕНИЯ, РАЗДЕЛЫ НЕ ДОПУСТИМЫЕ К ПРОСМОТРУ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ НА ФОРУМЕ. Радио: ulТra ЕuroрaРlus maximum ЭХО МОСКВЫ Хит FM Юмор FM Авторадио DFm Блатняк Радио Джаз Блюз Метал Флэш Игры: Карты Бродилка Арканоид Логическая Гонки Спорт Бильярд Экшн Казино Пляж Теннис Убить Масяню 2 ПРОВОДИТСЯ ДОНАБОР МАЛЬЧИКОВ 1998 г.р. В ДЮСШ №80 НА ОТДЕЛЕНИЕ ФУТБОЛА, справки у администрации Форума.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что Есть Русский Патриот?

Сообщений 1 страница 20 из 34

1

Уважаемые националпатриоты,  необходимо разъяснение с вашей стороны.
1.Русский – это генетическая принадлежность к какому-то виду или есть ментальность, общая культура и образ мышления?
Так как если это генетическая особенность и по иней производится идентификация, то как она возможна в силу невозможности физиологически долгого выживания вида в силу неизбежного родственного кровосмешения и дегенерации, а мы существуем уже не одну тысячу лет, следовательно, мы не есть что-то первозданное или чистое.
2.Как на ваш взгляд могут складываться отношения с другими нацистскими движениями, скажем с эстонскими, украинскими, американскими, турецкими и австрийскими, к чему это может привести?
Поскольку, известна переписка нашего РНЕ с аналогичной организацией в Германии, в результате переписки РНЕ получило уведомление, что как только они в Германии придут к власти, они »вырежут» русских.
3.Не являются ли на ваш взгляд Патриотизм и Нацизм разными вещами?
Поскольку патриот совершает самопожертвование и силовые действия ради всей страны-отечества, а нацист ради ее части.
4. Не является ли участие в националистических движениях и поддерживанием в славянских разнонаправленных движениях ( как и любых других) предательством памяти наших предков, воевавших с нацистами в любом виде?
Поскольку, как пример, славянское националистическое движение в той же Украине. Да и  те же Власовцы ненавидели и ненавидят русских и Россию как таковую, а теперь в Прибалтике им ставят памятники.

Ваш взгляд?

0

2

Начнем по пунктам и та видно будет:
Первый вопрос, и тут об него много споров было, о приоритетах крови или духа! Споры по этим вопросам жаркие и потоянные! Достаточно четко прошло разделение по организациям и движениям! СС это ярые представители превосходсва крови, а вот СРН пожалуй больше за дух ратует! Вопрос скользкий, но по мне русским мало родится, им еще стать нужно, так что кровь без духа ничто! И приоритет отдаю духу!
Второй вопрос, не знаю, я не нацист, с ними вообще связываться не стоит. Напалм тому подтверждение. В основном общих точе для соприкосновения нет, особено с зарубежными! Например, украинские националисты есть двух типов, востоные и западные, ты кого имел виду?
Третий вопрос, считаю что нацист и патриот могу и совпадать, а могут и не совпадать А вот с комментарием не согласен полностью. Ну допустим опустим слово нацист (национал-социалист). ак вот патриот совршает дела (пусть самопожертование) это ради государства (орининал значения слова), националист ради своего народа, вот ився разница. Ради чего нацисты не знаю, это к Напалму, ему эт ближе!
Четвертый вопрос как раз и сводится к вопросу национализма и нацизма.
Но пожалуй стоит немного упростить, а потом усложнить понятия. И обратиться немного к истории!
К второй мировой войне развилась активно левая диктатура коммунизма, общество противопоставило ей правую диктатуру фашизма (в Германие нацизма, так как всетаки влияние коммунистов там было сильнее, и получился такой право-левый монстр). По мне нацизм сам по себе неживуч, так как содержит противоречия в самом себе (разделение на нации и в тоже время общее объединение и уравниловка). На самом деле фашистские режимы были и после 2 мировой и остаются сейчас, только называются по другому, и не впадают в такие крайности!
И так к самому вопросу. Если почитать дедов, то уж надо становится в ряды коммунистов, а националисты всегда были против них, так что это миграция сознания из левого стана в правый! Но предательство рассматривать не из-за того, что они боролись с фашизмом, нацизмом, и прочим некоммунизмом, а в том что предали идеалогию предков! С другой стороны, они сами предали идеалогию своих отцов, так чо мы просто возращаемся к истокам, что делать, такова жизнь!

0

3

стопики товаристч СОНМ... ))))

не тупите )))

ВСЯ РУССКАЯ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА - НЕПОДДЕРЖАЛА ФАШИЗМ И ГИТЛЕРА...

так что уважая наследие дедов не обязательно быть коммунистом...

и вообще ты ху*ню пореш...

они предавали мы возвращаемся...

ху*ня...

тут смысл таков - нацисты хотели уничтожить СТРАНУ...

деды защитили её..

вопрос не является ли предательством почитание НАЦИЗМА у нас?
ответ - является...

НО национализм - НЕ НАЦИЗМ...

следовательно - быть националистом, не значит предавать дедов...

0

4

модер не матерись

0

5

Выговор за матерщину!

Junker написал(а):

НО национализм - НЕ НАЦИЗМ...

это я пишу во всех ответах, плохо читал!

Junker написал(а):

ВСЯ РУССКАЯ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА - НЕПОДДЕРЖАЛА ФАШИЗМ И ГИТЛЕРА...

Немешай все яйца в одну корзину, фашизм идеалогия, а Гитлер просто один из тех кто ее использовал, фашизм был при Муссолини (Италия), Франко (Испания), Пеночет (Чили), и многих других! И у каждого он принимал свои особенности, и многие эти режими не азываются фашистскими! Но по своей сути это правая, националистиеская, патриотическая программа, является антогонистом левой социалистичесой программы!
Гитлер же пытался построить двухголового монстра используя элементы правой и левой рограммы, что считается одной из причин его поражения!
Фашизм в исполнении Гитлера, можно сравнить с коммунизмом - Ленина. Поэтому им обоим и понадобились "переводчики", чтобы подогнать идеи под факты! К сожалению стараниями Гитлера фашизм был опозорен, ну да это одельнаялекция, и теперь крайности учиненные Гитлером, но не учиненные другими приписываются всему фашизму.
Насчет элиты, некоторые поддержали Гитлера, так как надеялись с его помощью покончить с коммунистами! (Краснов)
Другие же не поддеживая Гитлера и осуждая его, фашизм наоборот не отрицали! (Ильин)

0

6

жестоко тупиш...

0

7

Мощная оргаментация, по типу сам дурак))))
Меньше с Напалмом надо общаться, может отпустит)))

0

8

читай Ильина..
у русского национализма - и фашизма - НЕТ ничего общего...

русский национализм - явление созидательное..
фашизм - разрушение...

вот и вся аргументация...

а ты тупишшш )))

и кстати... чем плох НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ?
не ЛЕНИНИЗМ и проч.. а настоящий?

умеренный и в связке с истинным национализмом?

0

9

Наконец-то аргументация!

Junker написал(а):

читай Ильина..
у русского национализма - и фашизма - НЕТ ничего общего...
русский национализм - явление созидательное..
фашизм - разрушение...

Я  тебе сам дам Ильина почитать? извини у меня печатный вариант, все набивать не охота!

Junker написал(а):

а ты тупишшш )))

Повторяешься, и не внимательмо читаешь!

Junker написал(а):

и кстати... чем плох НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ?

Читай Ильина, там все ответы!
Что ж ты мне сам его предлагаешь читать, а сам? Ну стыдно должно быть, самоу же на свои грабли наступать!

0

10

Народ, давайте попробуем, чуть спокойней и аргументированей.
Я понимаю Ваш пыл, но не факт что мы так верней разберёмся с сутью вопроса.
Айда попробуем хоть в общих чертах придержатся вопросов темы и не быть столь вспыльцивы.

СОНМ
Соглашусь, нациский режим сам по себе конечен, с 1943г в армию и на службу стали брать совсем уже "не чистых", люд кончился.
И так будет с любым национальным обособлением.

Патриотизм и нацизм иногда совпадают? НЕТ!
Всё по той же причине, раз пременивши нациский инструмент процес остановить нельзя. (то есть в итоге нацист враг патриота)
Патриот заботится о всех гражданах страны, а нацист об её части, дробит нацию выделяя национальность.

Про Украину, да про западную, и говорил я про невозможность нациской идеи словянского единства.

Юнкер
Считаю ваше замечание про разницу Нацизма и Национализма - ВЕРНОЙ!
Нацизм это превосходство одной нации над всеми.
А Национализм склонен понимать как любовь к своей НАЦИИ, А НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!
(ГРАНЬ ТОНКА)
Нацизм или национализм игоистичен и не может поддержать "любовь" другой нации к себе или поставление национальности выхе других (в других странах)
Тоесть и нельзя было ожидать, что Русские националисты поддержут чью-то национальную идею.
*********************
Есть о чём подумать ребят.
По сути вопрос интиресен и имеет массу аспектов и с ходу его не решить, а то что нас талкают в пропасть это факт, нас не кто не любит и желает намыть мани.
Сейчас с работы и ограничен в возможностях.
Будем разбиратся.

0

11

СОНМ...

социализм как - каждому по труду... (это главная идея) против этого националисты в России никогда не протестовали...

и еще..

ФАШИЗМ - явлеие социальное.. это когда толпа долбанутых ушлёпков хочет за чей-то счёт возвыситься... т.е. явление агрессивное...

НАЦИОНАЛИЗМ (русский) - явление духовное и защитное (по Ильину), созидательное...

ИМЕННО НАЦИОНАЛИЗМ ВСЕХ НАЦИЙ ИМПЕРИИ позволял ей оставаться СИЛЬНОЙ ДЕРЖАВОЙ...

а фашизм, да сначала эммиграция поддержала, но когда увидела сущность, то вся отвернулась...

0

12

Вы оба путаете фашизм и нацизм с шовенизмом, есл рассматривать нацизм именно как режим Германии при Гитлере то табыл именно шовинизм, и никакого национализма. Но фшизм благополучно обходится и без шовинизма, опираясь на национализм!

Шовини́зм (фр. chauvinisme) — проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной «титульной», «коренной», «главной» нации интересам всех других наций и меньшинств, распространение национального чванства, разжигание национальной вражды и ненависти. Под шовинизмом понимается политика подавления этнических, национальных и религиозных меньшинств от имени «превосходства», «главенства», «старшего брата» и т. п.

В отличие от национализма, шовинизм проявляется лишь у доминирующей, господствующей нации. Ранее шовинизм было принято считать формой национализма, но сейчас исследователи национализма проводят грань между национализмом, представляющим из себя амбивалентную самоидентификацию этноса, и шовинизмом, где самоидентификация группы создается «от противного».

0

13

по мя, употребление слова фашизм только ухудшает положение нац. движений...

оно уже достаточно очернено в умах обывателе. и не наше дело его отмывать.. пусть этим итальяшки занимаются...

нам нужен национализм...

0

14

Junker написал(а):

СОНМ...
социализм как - каждому по труду... (это главная идея) против этого националисты в России никогда не протестовали...

Цель социализма — передать средства производства из частной собственности в собственность организованного общества, государства
Будет ли такая система эфективна? На примере СССР можно сказать нет, зарплаты у рабочих больше согласен, но темпы экономического роста меньше! так чт основной вопрос в собственности какой она будет частной или государственой!

0

15

К сожалению слова фашизм, национализм имеют ярко отрицательную окраску, поэтому их использование в политической риторики считаю не возможным для обозначения наших действий, но если уж спрашивали, то уж будьте любезны не путать понятия и не мыслить шаблонами!

0

16

и еще Гору не надо делть знак равенство между нацизмом и национал-патриотизмом, но об этом я уже писал!

0

17

вот ты сам поятие с шаблонами и путаеш..

Шведский социализм?

тама частная соственность на первом месте...

просто его нужно доработать, привить ему идею, чтобы Шведский вариант не получился...

0

18

Ты приводишь пример Швеции и туту же говоришь чтоб так не паолучилось!
Сам реши что ты хочешь!

0

19

Упс, народ, я понимаю, что я вас не понимаю, вы говорите о чём-то только вам знакомом, или я говорю....бррр....

Социализм имеет опору на преодаление классоа - КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ!
То есть деление не по нации, религии, а по социуму!
В то время для проникновения из класса в класс требовалось как минимум 4 ре покаления, а теперь можно перепрыгнуть через клас в два, тоесть снята необходимасть классовой борьба!!!!

Фашизм, это месное руское, жаргонное название НАЦИЗМА! - Вознисение  над национальностями "нелюдями", что ведёт к фаталу.
Национализм предполагает наличие культурно близких людей, общества - государства (см. основные признаки государства) и защиту их интиресов, как пример пояснения значения Нац проект.

Фашизм это и есть Нацизм (жаргонное и научное название)

Народ, чую не втыкаю шаши термины - ВЧИТЫВАЮСЬ.

АААААААААА!!!!!!
В Шведции нет социализма!!!!! У них другая мативация, а результат похож!
Это жаргонное сравнение "В Шведции построили Социализм"!!!!!!
Ну ёёё городим...бл....хе...

Хе прикольно, главное идти последовательно....(разбиратся)

0

20

Хоть тему создавай терминология, и что кто под этим понимает, просто из-за этого и сыр бор весь! Т.к. каждый трактует одни и теже термины по своему, получается ерунда, может голосарий составим?

Gor написал(а):

Социализм имеет опору на преодаление классоа - КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ!

Понятие классов сейчас размыто напрочь, как таковых их не существует и человек в течении жизни может блгополучно переходить из одного класса в другой (рабочий-крестьянин-служащий-чиновник-предприниматель я за свою жизнь уже в трех побывал), при социализме все сводится грубо к одному классу рабочих, т.к. и предприниматели мелкие рассматриваются как индивидуальные рабочие государства, в большистве своем они предоставляют услуги и не владеют средствами производства, также большинство прибыли в качестве налогов уходит государству, которое уже ее распределяет. Но это в тему про социализм, без которого я не представляю нацизм, но представляю фашизм!
А то что ты называешь фашизмом и нацизмом есть шовинизм, определенияего давал, и он сильно отличается от национализма!

0