Без званий возникнут трудности и путаница (прорабатывается скрипт допуска к голосованию начиная с бомбиста), не бросаю идею сделать подсчёт автоматическим при сходах.

Звания вырожают рев протест и поступательность власти.
Званий устраивающих всех не будет, диспут бесконечен.
Звания модерам можно поменять если бы модеры умели читать и писать в админ разделе (там енто предлагалось и предлагается). Хи..
Тут предлагалось обсудить, на первичном этапе, систему противовесов устройства форума, а не звания. (можно и про звания создать, у вас есть такие права)

А Камисар ет как противовес Индуизму и Христьянству типо Культ Сераписа.

Я говорю не про управляюмую толпу РНЕвцев, а про Революционеров каторые ими управляют - Они всегда думают.

Кухарка?
(нет, такого не бывает, из грязи в князи не выйдет (Каммунистическая сказка), везде есть много годовая система)
Ды кудаж без неё (хи.."кухарки")!? Как пройти школу ответственности в выборе? Как должно сформироватся гражданское, ответственное общество?
Правельно, как выберут что не попадя и не палучат от Кухарке паловником, вот патом люд и шутковать демагогить не будет.

Вот что у нас: Модеры выборные, один уже начурачил - я прикрыл от него форум, намикнул, люд в массе не понял, сейчас ещё чуть паводья отпускаю, выберут, начнут палучать, а я сторона, захотят свергнуть и тут как гарант конституции, я им помогу.
И в следующий раз они выбирут уже болие ответственно, ещё чуть спущу, будут админа выбирать, ошибутся (огребуууут), востановлю форум и порядок, так они и админа выбирать научатся.
Разница в том, что тут с нервами, но без крови.

Эта таже школа общественной жизни и её как не крути придётся пройти, толи нам толи нашим детям и голову как страус прятать бесполезно.

Да есть все признаки, Конституционной Монархии, однако я иду к следующему этапу - Республика, а патом Демократия, а не обратно.
Что есть залог падения или гипер развития форума.

Пказатель если не извращять понятия...Хорошо, скажем так: Конституционная Монархия, Парламентская Республика, а патом Призиденская Конфедирация.

1. Царь даёт закон, дарит права и сам его соблюдает.
2. Управление форумом происходит по раздельно выборными модерами, на основе конституции. (что слабо наблюдается, везде приходится засоры разгребать и темы втыкивать (придумывать) самому), то есть Республика не складывается при полной передачи им инициативы и разришения на любое видение аспектов, с пониманием и пребытием людей всё должно поменятся.
Пока дёргуюсь в начале второго этапа.
3. Выбираемые модеры и истенные форумчане (поправка на электронный мир, тут много случайных людей, 2000 постов типо как 18 лет) выбирают призидента с доступом админ панели, они вертют у себя в разделах, он следит за Конституцией (общим модер собранием туда могут быть внесены дополнения, не ущемляющие прав и свобод, а только регламентирующие не освещённые аспекта и дающие уточнения) и занимается инет и тех развитием, он меняется через импичмент (вызов модером и голосованием модеров и "совершенно летних") или по сроку (про всё уже писал в первом посте Порядок званий и модерирования).

Стоит ещё там коректнуть, но идея такая, тут сложно подобрать пока название конечной моделе, тут и демократия и анархизм и социализм и центразизованная власть - Державность, по мере колличества людей, породвижения в топах и скорости задействования людей в общественной жизни могут быть градации в последней моделе.

Я просто пишу посты и страхую от диктата или заменяю его когда он болен, а коль выпадает помогаю провести перевыборы, в дальнейшем может появится вице Призидент, тут просто у админки форума куча траблов, потаму так и искажённо.
Просто опять инет особенность, хост регнут на меня и только я могу востановит форум, а в жизни любой может восоздать государство.